Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8878 · K. 2022/4258
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8878 K. 2022/4258

E. 2021/8878K. 2022/425828 Mart 2022
kamulaştırmabedel tespitiiadekamulaştırma bedeliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın savunması ve dosya kapsamından anlaşılan şekilde, sanığın olay tarihinde arkadaşlarıyla birlikte Akören ilçesi belediyesine ait Dolukuyu Piknik Alanına gittiği, burada alkol aldığı, arkadaşlarının ayrılmasından sonra piknik alanında bulunan belediyeye ait WC ve lavaboların bulunduğu betonarme yapının kapısının üst bölümünde bulunan yaklaşık 61,5 x 31 cm ebatlarındaki buzlu cama vurarak kırdığı, alınan savunmasında ikrarda bulunduğu, bu şekilde atılı suçun sübuta erdiği, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi. Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8878 E. , 2022/4258 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın savunması ve dosya kapsamından anlaşılan şekilde, sanığın olay tarihinde arkadaşlarıyla birlikte Akören ilçesi belediyesine ait Dolukuyu Piknik Alanına gittiği, burada alkol aldığı, arkadaşlarının ayrılmasından sonra piknik alanında bulunan belediyeye ait WC ve lavaboların bulunduğu betonarme yapının kapısının üst bölümünde bulunan yaklaşık 61,5 x 31 cm ebatlarındaki buzlu cama vurarak kırdığı, alınan savunmasında ikrarda bulunduğu, bu şekilde atılı suçun sübuta erdiği, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi. Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15636 · K. 2022/11559

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11633 · K. 2022/2578

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8749 · K. 2022/5728

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2567 · K. 2022/7365

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23273 · K. 2022/3996

22 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/8463 · K. 2022/4096

21 Nisan 2022