Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1606 · K. 2022/8757
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1606 K. 2022/8757

E. 2020/1606K. 2022/875729 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın, mağdur ...nın işlettiği kıraathaneye gelerek, esrar, alkol ya da sigara parası istediği, mağdurun reddetmesi üzerine ise 'Tarayacam burayı, burda bekleyin'' dediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin kanıtlanması halinde "yağma" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1606 E. , 2022/8757 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın, mağdur ...nın işlettiği kıraathaneye gelerek, esrar, alkol ya da sigara parası istediği, mağdurun reddetmesi üzerine ise 'Tarayacam burayı, burda bekleyin'' dediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin kanıtlanması halinde "yağma" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1576 · K. 2022/8280

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1637 · K. 2022/9367

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1594 · K. 2022/8622

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1642 · K. 2022/7996

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1607 · K. 2022/6970

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1579 · K. 2022/8279

23 Mart 2022