Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, müşteki ...'nin ifadesinin alınmadan karar verildiğine, müşteki ve mağdurun ifadelerinin çelişkili olduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, olay yeri ve zamanı itibarı ile atılı suçun işlenemeyeceğine, kabul ve uygulamaya göre, alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezası belirlendiğine, tahrik hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/4377 E. , 2022/5278 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, müşteki ...'nin ifadesinin alınmadan karar verildiğine, müşteki ve mağdurun ifadelerinin çelişkili olduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, olay yeri ve zamanı itibarı ile atılı suçun işlenemeyeceğine, kabul ve uygulamaya göre, alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezası belirlendiğine, tahrik hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.