Sanıkların katılan ... Başkanlığına ait kamelyaların tahtalarını bizzat kırdıklarına dair görgüye dayalı bir delil bulunmadığı, ihbarda bulunan tanık ...nın da sanıkların bankların tahtalarını kırdığını görmediğine ilişkin beyanları karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25566 E. , 2022/6093 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların katılan ... Başkanlığına ait kamelyaların tahtalarını bizzat kırdıklarına dair görgüye dayalı bir delil bulunmadığı, ihbarda bulunan tanık ...nın da sanıkların bankların tahtalarını kırdığını görmediğine ilişkin beyanları karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.