Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7197 · K. 2022/5217
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7197 K. 2022/5217

E. 2019/7197K. 2022/521729 Mart 2022
kadastro tespitiorman niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suçu birlikte işleyen sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında TCK'nın 37. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanunun 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ..., ... ve ... ile tüm sanıklar müdafilerinin ayrı ayrı, yüklenen suçlar yönünden mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı, iştirak yönünden delil takdirinde hataya düşüldüğü, eksik soruşturma ile karar verildiği, mahkumiyet kararlarının emsal içtihatlara aykırı olduğu, lehe olan hükümlerin uygulanmadığı, usul ve kanuna aykırı olan kararın bozulmasına yönelik...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7197 E. , 2022/5217 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçu birlikte işleyen sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında TCK'nın 37. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanunun 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ..., ... ve ... ile tüm sanıklar müdafilerinin ayrı ayrı, yüklenen suçlar yönünden mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı, iştirak yönünden delil takdirinde hataya düşüldüğü, eksik soruşturma ile karar verildiği, mahkumiyet kararlarının emsal içtihatlara aykırı olduğu, lehe olan hükümlerin uygulanmadığı, usul ve kanuna aykırı olan kararın bozulmasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11728 · K. 2022/6503

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6622 · K. 2022/4280

14 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8867 · K. 2022/6777

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7432 · K. 2022/6674

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6270 · K. 2022/8732

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8441 · K. 2022/7888

26 Mayıs 2022