Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2382 · K. 2022/6072
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2382 K. 2022/6072

E. 2022/2382K. 2022/607229 Mart 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapuya tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Temyiz dışı sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin ise eşit olarak suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanık ...a yükletilmesi gerekirken, bu dava için yapılan yargılama gideri 70,00 TLnin takdiren ikiye bölünerek sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...den tahsiline şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bendindekibu dava için yapılan yargılama gideri 70,00 TLnin takdiren ikiye bölünerek sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...den...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2382 E. , 2022/6072 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Temyiz dışı sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin ise eşit olarak suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanık ...a yükletilmesi gerekirken, bu dava için yapılan yargılama gideri 70,00 TLnin takdiren ikiye bölünerek sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...den tahsiline şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bendindekibu dava için yapılan yargılama gideri 70,00 TLnin takdiren ikiye bölünerek sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...den tahsiline ibaresinin çıkartılıp, Sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun sarfına neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin ise eşit olarak sanık ... ile suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10804 · K. 2022/4384

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12849 · K. 2022/8450

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5508 · K. 2022/14475

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2962 · K. 2022/8461

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3584 · K. 2022/10006

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9307 · K. 2022/17589

26 Ekim 2022