Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25029 · K. 2022/6118
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25029 K. 2022/6118

E. 2020/25029K. 2022/611829 Mart 2022
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsiliiptal kararıiptal davasıicra takibiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk ...'nin, olay günü nezarethanede bulunduğu sırada oturma minderlerini kırarak parçalaması, battaniyeleri yırtması ve güvenlik kamerasına zarar vermesi şeklinde eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, 27/11/2014 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/25029 E. , 2022/6118 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...'nin, olay günü nezarethanede bulunduğu sırada oturma minderlerini kırarak parçalaması, battaniyeleri yırtması ve güvenlik kamerasına zarar vermesi şeklinde eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, 27/11/2014 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5996 · K. 2022/17925

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22853 · K. 2022/2918

22 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32077 · K. 2022/12607

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22779 · K. 2022/4238

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20516 · K. 2022/3256

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2152 · K. 2022/5717

24 Mart 2022