Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8932 · K. 2022/5181
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8932 K. 2022/5181

E. 2019/8932K. 2022/518129 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın sevk ve idaresindeki araca bindirdiği mağduru, tehdit ederek ve yumruk vurmak suretiyle darp ederek araçta tutması şeklindeki eyleminin kül halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki 1 nolu paragraftaki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanıkta suç kastı bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK.nın179/2. maddesi uyarınca cezalandırmanın hatalı olduğuna, sanığın araç kullandığına dair delil bulunmadığına, beraat kararı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8932 E. , 2022/5181 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki araca bindirdiği mağduru, tehdit ederek ve yumruk vurmak suretiyle darp ederek araçta tutması şeklindeki eyleminin kül halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki 1 nolu paragraftaki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanıkta suç kastı bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK.nın179/2. maddesi uyarınca cezalandırmanın hatalı olduğuna, sanığın araç kullandığına dair delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşma gerekçelerinin belirtilmediğine, mağdurun şikayetçi olmadığına, TCK'nın 50, 51 ve CMK' nın 231. maddelerinin uygulanabileceğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5391 · K. 2022/7403

25 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2463 · K. 2022/5830

20 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2187 · K. 2022/8163

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2077 · K. 2022/13137

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13133 · K. 2022/3837

8 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2754 · K. 2022/6199

4 Ekim 2022