I-Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ... vekilinin bu suç bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından ve usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz hak ve yetkisi vermediğinden katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Dosya kapsamı, katılanların beyanlarına göre gece vakti sayılan saat 21:30 sıralarında katılanlara ait ikametten suça konu eşyanın çalındığı iddia edilen eyleme uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunda, suçların daha ağır ceza verilmesini gerektiren...
2. Ceza Dairesi 2022/2390 E. , 2022/6021 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ... vekilinin bu suç bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından ve usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz hak ve yetkisi vermediğinden katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Dosya kapsamı, katılanların beyanlarına göre gece vakti sayılan saat 21:30 sıralarında katılanlara ait ikametten suça konu eşyanın çalındığı iddia edilen eyleme uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunda, suçların daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hallerinin de aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.