Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2239 · K. 2022/3048
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2239 K. 2022/3048

E. 2022/2239K. 2022/304829 Mart 2022
nüfus kaydının düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Mahkemece kısa kararda "Davanın kabulüne, sair hususların gerekçeli kararda hüküm altına alınmasına" şeklinde hüküm kurulmuş, gerekçeli kararda da aynı şekilde hüküm kurularak kararda infazı kabil olacak şekilde ve taraflara yüklenen borç ve tanınan haklar açıkça gösterilmemiştir. Mahkeme hükmünün hukuki varlık kazanabilmesi için, onun usule uygun şekilde yazılıp tefhim edilmesi gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre; hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur. Hükmün tefhimi, herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur (HMK m. 294/2- 3). Zorunlu nedenlerle...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/2239 E. , 2022/3048 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Mahkemece kısa kararda "Davanın kabulüne, sair hususların gerekçeli kararda hüküm altına alınmasına" şeklinde hüküm kurulmuş, gerekçeli kararda da aynı şekilde hüküm kurularak kararda infazı kabil olacak şekilde ve taraflara yüklenen borç ve tanınan haklar açıkça gösterilmemiştir. Mahkeme hükmünün hukuki varlık kazanabilmesi için, onun usule uygun şekilde yazılıp tefhim edilmesi gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre; hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur. Hükmün tefhimi, herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur (HMK m. 294/2- 3). Zorunlu nedenlerle sadece hüküm sonucunun tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması gerekir (HMK m. 294/4). Hüküm sonucunun neleri ihtiva edeceği ise, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin 2. fıkrasında gösterilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesine göre, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesinde gösterildiği şekilde tefhim edilmeyen hüküm hukuki varlık kazanmış sayılmaz. Bu bakımdan yeniden yargılama yapılarak Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/2-3 ve 297/2 maddelerinde gösterildiği şekilde hüküm kurulmak üzere temyiz olunan kararın bozulması gerekir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.29.03.2022(Salı)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2226 · K. 2022/3047

29 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2645 · K. 2022/3686

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2791 · K. 2022/3972

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3131 · K. 2022/4051

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3986 · K. 2022/5105

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1517 · K. 2022/3090

30 Mart 2022