Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3089 · K. 2022/5742
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3089 K. 2022/5742

E. 2021/3089K. 2022/574229 Mart 2022
iadebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Alınması gerekli bakiye karar harcının mahsubundan sonra kalan kısmın davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/3089 E. , 2022/5742 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Alınması gerekli bakiye karar harcının mahsubundan sonra kalan kısmın davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın harca ilişkin 2. bendinde yer alan (davacıdan alınmasına) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacıya iadesine) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3040 · K. 2022/6789

18 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2528 · K. 2022/5890

31 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11289 · K. 2022/7379

25 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12491 · K. 2022/3757

7 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12778 · K. 2022/9431

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14965 · K. 2022/10389

8 Haziran 2022