Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5498 · K. 2022/3008
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5498 K. 2022/3008

E. 2021/5498K. 2022/300829 Mart 2022
mal rejimimal rejiminin tasfiyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.03.2022 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... ve karş taraf ... mirasçılarından ... vekili Av. ... ile diğer mirasçılar ... ile ... geldiler. Davacı mirasçısı ... söz aldı: Annem vefat etti, babamın üzülmesini istemiyorum benim herhangi bir hak ve talebim bulunmamaktadır . Davamdan feragat ediyorum dedi. Davacı mirasçı ... söz aldı: Benimde babamdan bir talebim bulunmamaktadır davamdan feragat ediyorum dedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2021/5498 E. , 2022/3008 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.03.2022 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... ve karş taraf ... mirasçılarından ... vekili Av. ... ile diğer mirasçılar ... ile ... geldiler. Davacı mirasçısı ... söz aldı: Annem vefat etti, babamın üzülmesini istemiyorum benim herhangi bir hak ve talebim bulunmamaktadır . Davamdan feragat ediyorum dedi. Davacı mirasçı ... söz aldı: Benimde babamdan bir talebim bulunmamaktadır davamdan feragat ediyorum dedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat ve kabul 6100 sayılı Kanun'un 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunla değişen 310/2-3. maddesiyle; feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği; feragat veya kabulün, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde ise, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, davacı mirasçılarından ... ve ... 29.03.2022 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Yukarıda açıklanan düzenleme gereğince feragat konusunda bir değerlendirme yapılarak ek karar verilmek üzere dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, ilk derece mahkemesince karar verildikten sonra davalının temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.29.03.2022 (Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5682 · K. 2022/1656

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2296 · K. 2022/6739

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5495 · K. 2022/3270

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/9044 · K. 2022/3646

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/7960 · K. 2022/3157

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5967 · K. 2022/8520

26 Ekim 2022