Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4071 · K. 2022/2386
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4071 K. 2022/2386

E. 2021/4071K. 2022/238629 Mart 2022
muhdesatın aidiyetinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.08.2014 gününde verilen dilekçe ile muhdesatın aidiyetinin tespiti istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddi ile; 209 ada, 9 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine; 107 ada, 51 parsel sayılı taşınmazdaki tek katlı betonarme yapının davacı tarafından yapıldığının ve mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine dair verilen 19.01.2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4071 E. , 2022/2386 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.08.2014 gününde verilen dilekçe ile muhdesatın aidiyetinin tespiti istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddi ile; 209 ada, 9 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine; 107 ada, 51 parsel sayılı taşınmazdaki tek katlı betonarme yapının davacı tarafından yapıldığının ve mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine dair verilen 19.01.2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4077 · K. 2022/2344

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4257 · K. 2022/2280

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4194 · K. 2022/2508

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4134 · K. 2022/2336

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4255 · K. 2022/4096

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4182 · K. 2022/3662

24 Mayıs 2022