İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece sanık hakkında suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken lehe kanun belirlenirken 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki düzenlemenin lehe olduğu kabul edilmesine rağmen kısa hüküm ile gerekçeli kararda sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 6545 sayılı Kanunla değişik TCKnın 103/1-c.2. maddesine göre hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla...
9. Ceza Dairesi 2022/497 E. , 2022/2985 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece sanık hakkında suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken lehe kanun belirlenirken 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki düzenlemenin lehe olduğu kabul edilmesine rağmen kısa hüküm ile gerekçeli kararda sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 6545 sayılı Kanunla değişik TCKnın 103/1-c.2. maddesine göre hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan 103/1-2. cümlesi ibaresinin çıkarılarak yerine 103/1. maddesi ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.