Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18072 · K. 2022/2959
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18072 K. 2022/2959

E. 2021/18072K. 2022/295929 Mart 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.09.2020 gün ve 2019/484 Esas, 2020/170 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, suç tarihi itibarıyla on beş yaşı içerisinde bulunan mağdurenin aşamalarda değişen ifadeleri, tanıklar ile katılan beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/18072 E. , 2022/2959 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.09.2020 gün ve 2019/484 Esas, 2020/170 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, suç tarihi itibarıyla on beş yaşı içerisinde bulunan mağdurenin aşamalarda değişen ifadeleri, tanıklar ile katılan beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 20.10.2020 gün ve 2020/1254 Esas, 2020/1444 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21009 · K. 2022/1766

1 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26200 · K. 2022/7287

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26635 · K. 2022/5530

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19426 · K. 2022/2994

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27141 · K. 2022/4909

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26114 · K. 2022/2593

21 Mart 2022