Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3567 · K. 2022/2389
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3567 K. 2022/2389

E. 2021/3567K. 2022/238929 Mart 2022
istinaf yolumuhdesatın aidiyetinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ... ... Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 22/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... ve ... tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3567 E. , 2022/2389 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ... ...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 22/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... ve ... tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3608 · K. 2022/2081

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3539 · K. 2022/2084

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5511 · K. 2022/2100

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3565 · K. 2022/2141

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3034 · K. 2022/2339

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3555 · K. 2022/2191

22 Mart 2022