Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8117 · K. 2022/3920
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8117 K. 2022/3920

E. 2019/8117K. 2022/392029 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, aleyhine delil bulunmadığı aşamada tefrik edilen dosya sanığı ... ...'in üzerinde ele geçen uyuşturucu maddenin bir kısmının kendisine ait olduğunu beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/8117 E. , 2022/3920 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, aleyhine delil bulunmadığı aşamada tefrik edilen dosya sanığı ... ...'in üzerinde ele geçen uyuşturucu maddenin bir kısmının kendisine ait olduğunu beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8115 · K. 2022/3244

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8192 · K. 2022/3972

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9093 · K. 2022/5746

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8916 · K. 2022/4583

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8815 · K. 2022/5630

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8218 · K. 2022/3966

29 Mart 2022