Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8562 · K. 2022/3955
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8562 K. 2022/3955

E. 2019/8562K. 2022/395529 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN 12. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/10353 esasında kayıtlı Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2015 gün, 2015/330 esas ve 2015/585 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 01/08/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak daha önce işlediği 29/12/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ve dosyanın Dairemizin 29/03/2022 tarihli 2020/10353 esas sayılı kararı ile bozulduğu ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/8562 E. , 2022/3955 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN 12. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/10353 esasında kayıtlı Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2015 gün, 2015/330 esas ve 2015/585 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 01/08/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak daha önce işlediği 29/12/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ve dosyanın Dairemizin 29/03/2022 tarihli 2020/10353 esas sayılı kararı ile bozulduğu ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10353 · K. 2022/3954

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10971 · K. 2022/10141

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/16161 · K. 2022/10461

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9671 · K. 2022/10140

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11071 · K. 2022/10677

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8267 · K. 2022/3781

28 Mart 2022