Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9515 · K. 2022/4415
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9515 K. 2022/4415

E. 2021/9515K. 2022/441529 Mart 2022
eski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen 12/09/2014 tarihli hükmün sanığın duruşmada adres bildirmemesi nedeniyle mernis adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın aynı ikamette oturan ve ehil olduğu belirtilen ...ye 03/11/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada tebliğ tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşılan sanığın 23.05.2016 tarihli dilekçeleri ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 03/11/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiğinden, sanık ...in temyiz itirazının 5320 sayılı Kanunun 8/1....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9515 E. , 2022/4415 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen 12/09/2014 tarihli hükmün sanığın duruşmada adres bildirmemesi nedeniyle mernis adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın aynı ikamette oturan ve ehil olduğu belirtilen ...ye 03/11/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada tebliğ tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşılan sanığın 23.05.2016 tarihli dilekçeleri ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 03/11/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiğinden, sanık ...in temyiz itirazının 5320 sayılı Kanunun 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 29.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9517 · K. 2022/4411

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9616 · K. 2022/3921

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9415 · K. 2022/4906

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14534 · K. 2022/9528

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9221 · K. 2022/4063

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9810 · K. 2022/4714

31 Mart 2022