Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2267 · K. 2022/2359
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2267 K. 2022/2359

E. 2022/2267K. 2022/235929 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Uyuşturucu madde ticareti yapma ve hakaret suçlarından ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/09/2019 tarihli ve 2019/700 değişik iş sayılı içtima kararı ile 12 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, açığa ayrılma talebinin, iki kez firar etmiş olması nedeniyle açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşımadığından bahisle reddine dair... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 14/04/2021 tarihli ve 2021/2351 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin ... 2. İnfaz Hakimliğinin 02/06/2021 tarihli ve 2021/6983 Esas, 2021/8320 sayılı kararına karşı yapılan itirazın hükümlünün iyi halli olup olmadığı hususunda karar verilerek açığa ayrılma talebinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğinden bahisle kabulüne dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2021/1615 değişik iş sayılı kararı ile...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2267 E. , 2022/2359 K.

"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Uyuşturucu madde ticareti yapma ve hakaret suçlarından ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/09/2019 tarihli ve 2019/700 değişik iş sayılı içtima kararı ile 12 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, açığa ayrılma talebinin, iki kez firar etmiş olması nedeniyle açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşımadığından bahisle reddine dair... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 14/04/2021 tarihli ve 2021/2351 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin ... 2. İnfaz Hakimliğinin 02/06/2021 tarihli ve 2021/6983 Esas, 2021/8320 sayılı kararına karşı yapılan itirazın hükümlünün iyi halli olup olmadığı hususunda karar verilerek açığa ayrılma talebinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğinden bahisle kabulüne dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2021/1615 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 46. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 105/A-1 maddesinde, "(1) Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla, açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebilir (2)Açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları oluşmasına karşın, iradesi dışındaki bir nedenle açık ceza infaz kurumuna ayrılamayan veya bu nedenle kapalı ceza infaz kurumuna geri gönderilen iyi hâlli hükümlüler, diğer şartları da taşımaları hâlinde, birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilirler." şeklinde yer alan düzenlemeye göre, Denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak koşulu ile infazı mümkün olan cezanın bahsi geçen usulde infazı için, objektif şartlardan; 1- Açık ceza infaz kurumunda bulunma veya açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları taşımakla birlikte iradesi dışında kapalı ceza infaz kurumunda bulunma, 2- Koşullu salıverilme tarihine 1 yıl veya daha az sürenin kalması, Subjektif şartlardan; 3-İyi halli olma 4-Hükümlünün talep etmesi, koşullarının birlikte gerçekleşmesinin gerektiği, Yukarıda sayılan objektif şartlardan Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunma şartının ise, mahkum olunan cezanın doğrudan açık ceza infaz kurumunda infazı dışında yerine getirilebilmesi için Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinde belirtilen koşulların gerçekleşmesi gerektiği, nitekim adı geçen yön...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 81

“beş yıldan” şeklinde değiştirilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5303 · K. 2022/3762

20 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7822 · K. 2022/7929

12 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12363 · K. 2022/2177

21 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8144 · K. 2022/6706

9 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8138 · K. 2022/6704

9 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8353 · K. 2022/7295

26 Eylül 2022