Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar sanık, yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de; yüzüne karşı verilen hükme karşı gerekçeli kararda yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Sanığın madde bağımlılığından dolayı sevk edildiği hastaneden firar etmesi, eroin bağımlısı olduğunu tedavi olmak için atılı suçu işlediğine yönelik savunması, birliği komutanlığınca düzenlenen katılış bildirim formunda madde bağımlısı olduğunun belirtilmesi,...
7. Ceza Dairesi 2021/21900 E. , 2022/6251 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar sanık, yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de; yüzüne karşı verilen hükme karşı gerekçeli kararda yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Sanığın madde bağımlılığından dolayı sevk edildiği hastaneden firar etmesi, eroin bağımlısı olduğunu tedavi olmak için atılı suçu işlediğine yönelik savunması, birliği komutanlığınca düzenlenen katılış bildirim formunda madde bağımlısı olduğunun belirtilmesi, hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan TSK Sağlık Yeteneği hükümleri uyarınca sanığın askerliğe elverişlilik durumu ve ceza ehliyetinin değerlendirilmesi için psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Sanığın hangi tarihte ...Asker Hastanesine sevkedildiği, hastaneye müracaat edip etmediği ve sanık hakkında ne işlem yapıldığı olgusunu ispata yarayan belge asılları veya onaylı suretleri dosyaya ithal edilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde 19.06.2012-28.06.2012 şeklinde gösterilmesi yerine 2013 şeklinde gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.