Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27108 · K. 2022/6191
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27108 K. 2022/6191

E. 2021/27108K. 2022/619129 Mart 2022
müsaderesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :İlk derece hükmünün kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Nakil aracı ile ilgili iddianamede müsadere talebinde bulunulmadığı, mahkemece de bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsaderesinin gerektiğine yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak, sanık müdafii ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde; İstinaf yargılaması sırasında 5271 sayılı CMK'nun 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanarak, hakkındaki mahkumiyet kararı kaldırıldıktan sonra, ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır ceza verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27108 E. , 2022/6191 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :İlk derece hükmünün kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Nakil aracı ile ilgili iddianamede müsadere talebinde bulunulmadığı, mahkemece de bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsaderesinin gerektiğine yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak, sanık müdafii ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde; İstinaf yargılaması sırasında 5271 sayılı CMK'nun 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanarak, hakkındaki mahkumiyet kararı kaldırıldıktan sonra, ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır ceza verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26443 · K. 2022/3975

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27485 · K. 2022/8415

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27607 · K. 2022/7241

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29428 · K. 2022/10575

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27026 · K. 2022/6376

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27316 · K. 2022/11019

9 Haziran 2022