Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle, gerekçeli kararın sanık müdafiine 04.01.2021 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCKnun 62.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2. CMUKnun 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak nedeniyle sanığa eylemi nedeniyle hükmedilen cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın sonuç olarak 2...
7. Ceza Dairesi 2022/1453 E. , 2022/6208 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle, gerekçeli kararın sanık müdafiine 04.01.2021 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCKnun 62.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2. CMUKnun 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak nedeniyle sanığa eylemi nedeniyle hükmedilen cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis ve 4 gün üzerinden 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve CMUKnun 326/son maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMKnun 232/6.maddesine aykırı davranılması, 3. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken , TCKnun 54.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322.maddesi uyarınca, 1. Hükmün 3 numaralı bendinde yer alan TCKnun 62.maddesi ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere TCKnun 62/1.maddesi ibaresinin eklenmesi, 2. Hükümden 4 numaralı bendin çıkarılarak yerine gelmek üzere CMUKnun 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış hak nedeniyle sanığa eylemi nedeniyle hükmedilen cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine ibaresinin eklenmesi, 3. Hükmün 9 numaralı bendinde yer alan TCKnun 54.maddesi ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere TCKnun 54/4. maddesiibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.