Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10716 · K. 2022/6215
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10716 K. 2022/6215

E. 2021/10716K. 2022/621529 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren Gümrük İdaresi lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 9 numaralı bendinde yer alan 300,00 TL dilekçe yazım ücretinin ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin ibaresinin eklenmesi ve sair...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/10716 E. , 2022/6215 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren Gümrük İdaresi lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 9 numaralı bendinde yer alan 300,00 TL dilekçe yazım ücretinin ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10719 · K. 2022/6217

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5896 · K. 2022/10519

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7317 · K. 2022/10214

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31157 · K. 2022/5277

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10692 · K. 2022/6294

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7824 · K. 2022/10816

2 Haziran 2022