"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davacı tarafından açılan davada, davalılar aleyhine karar verildiğinde, davacının yatırması gereken yargı harçlarının tamamının aleyhlerine karar verilen davalılara yükletilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince, harçtan muaf olan davacı kurum davayı açarken hiç harç yatırmadığından başvuru harcı ile peşin harcın harçtan muaf olmayan davalılara yükletilmesi gerekirken, olmayan peşin harcın...
12. Hukuk Dairesi 2021/11600 E. , 2022/4081 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davacı tarafından açılan davada, davalılar aleyhine karar verildiğinde, davacının yatırması gereken yargı harçlarının tamamının aleyhlerine karar verilen davalılara yükletilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince, harçtan muaf olan davacı kurum davayı açarken hiç harç yatırmadığından başvuru harcı ile peşin harcın harçtan muaf olmayan davalılara yükletilmesi gerekirken, olmayan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı ise de, ilk derece mahkemesi kararı Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılıp, yeniden hüküm kurulduğundan, bu hata sonuca etkili görülmemiştir. 2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL. temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.