Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1515 · K. 2022/3089
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515 K. 2022/3089

E. 2022/1515K. 2022/308930 Mart 2022
evlat edinmenüfus kaydının düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlat edinme istemine ilişkindir. Davacılar, çocukları olmadığını, dava konusu küçüğü kendi çocuklarıymış gibi nüfuslarına kaydettirdiklerini, doğduğundan beri bakımı ile ilgilendiklerini ileri sürerek küçüğü evlat edinmelerine karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, küçüğün nüfusta davacıların çocukları olarak göründüğü, kendi çocuklarını evlat edinmelerinin hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/1515 E. , 2022/3089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlat edinme istemine ilişkindir. Davacılar, çocukları olmadığını, dava konusu küçüğü kendi çocuklarıymış gibi nüfuslarına kaydettirdiklerini, doğduğundan beri bakımı ile ilgilendiklerini ileri sürerek küçüğü evlat edinmelerine karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, küçüğün nüfusta davacıların çocukları olarak göründüğü, kendi çocuklarını evlat edinmelerinin hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince, davacıların iddiasına ilişkin açılmış bir nüfus davası olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davacılar, küçüğü yanıltıcı beyanla nüfusa kaydettirdiklerini kabul ettiklerine ve küçüğü yasal olarak evlat edinmek istediklerine göre; mahkemece yapılacak iş, davacılara nüfus kaydının düzeltilmesi için dava açmaları için süre verilmesi, bu süre içerisinde dava açılması halinde nüfus davasının sonucunun beklenilmesi ve nüfus davasının sonucu uyarınca bir karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirmeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeple KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 30.03.2022 (Çar.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1596 · K. 2022/3260

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1514 · K. 2022/2165

8 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7511 · K. 2022/7390

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/439 · K. 2022/2214

9 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1046 · K. 2022/2241

9 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1048 · K. 2022/2190

8 Mart 2022