1. Hükmü müdahiller ... ve ... vekili sıfatıyla temyiz eden Av. ...'e adı geçenler tarafından verilen vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Adı geçene vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi ve adı geçen davacılara gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2. Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın asli müdahil Hasan oğlu ... adına köy adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak yurt dışında yaşadığından bahisle tebliğ edilemediği, bunun üzerine gerekçeli kararın (daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmayan) köy adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, nüfus kayıtlarına göre asli müdahilin usulsüz tebligat tarihinden sonra...
8. Hukuk Dairesi 2021/9414 E. , 2022/3086 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
K A R A R 1. Hükmü müdahiller ... ve ... vekili sıfatıyla temyiz eden Av. ...'e adı geçenler tarafından verilen vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Adı geçene vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi ve adı geçen davacılara gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2. Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın asli müdahil Hasan oğlu ... adına köy adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak yurt dışında yaşadığından bahisle tebliğ edilemediği, bunun üzerine gerekçeli kararın (daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmayan) köy adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, nüfus kayıtlarına göre asli müdahilin usulsüz tebligat tarihinden sonra 03.11.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, verasete esas nüfüs kayıtları ikmal edilerek tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 3. Dahili davalı ...'in nüfus kaydının düşünceler kısmında 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığının 16.06.2006 tarihli ve 2006/29 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmiş olup ... Cumhuriyeti vatandaşlığına geçtiğinden Türk vatandaşlığından çıkma belgesini teslim aldığı 05.10.2007 tarihinde vatandaşlığımızı kaybetmiştir. ibaresinin yer aldığı ve adresinin Almanya olduğu, diğer dahili davalı ...in ise nüfus kaydının düşünceler kısmında 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunun 25. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığının 15.02.2018 tarihli ve 2018/7 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmiş olup ... Cumhuriyeti vatandaşlığına geçtiğinden Türk vatandaşlığından çıkma belgesini teslim aldığı 27.03.2018 tarihinde vatandaşlığımızı kaybetmiştir." ibaresinin yer aldığı ve yerleşim adresinin Wien/... olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Dahili davalılar ... ve ... adına çıkarılan gerekçeli karar tebligatlarının Yurt Dışı şerhi düşülerek iade edildiği ve davalıların yurtdışında yaşadığı anlaşılmasına rağmen Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan gerekçeli karar tebliği usulüne uygun olmadığından davalıların yurt dışı adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.