Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4277 · K. 2022/8870
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4277 K. 2022/8870

E. 2021/4277K. 2022/887030 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianame anlatımına göre sanık ...un, annesi olan katılan ...a yönelik tehdit ve kasten yaralama olarak kabul edilen eylemlerinin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçları nitelemenin, ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/4277 E. , 2022/8870 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianame anlatımına göre sanık ...un, annesi olan katılan ...a yönelik tehdit ve kasten yaralama olarak kabul edilen eylemlerinin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçları nitelemenin, ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42705 · K. 2022/9768

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41574 · K. 2022/8248

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42027 · K. 2022/11484

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10577 · K. 2022/6892

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43613 · K. 2022/9010

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32105 · K. 2022/7652

16 Mart 2022