Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/250 · K. 2022/8825
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/250 K. 2022/8825

E. 2022/250K. 2022/882530 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, elinde bulunan bıçakla olay sırasında müştekinin peşinden yaralama kastıyla giderken "seni bugün yarın öldüreceğim" diyerek tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen eylemin kesintiye uğramaması karşısında, silahla tehdit eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunun irade açıklaması niteliğinde olduğu gözetilerek ,bu haliyle silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/250 E. , 2022/8825 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, elinde bulunan bıçakla olay sırasında müştekinin peşinden yaralama kastıyla giderken "seni bugün yarın öldüreceğim" diyerek tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen eylemin kesintiye uğramaması karşısında, silahla tehdit eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunun irade açıklaması niteliğinde olduğu gözetilerek ,bu haliyle silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/89 · K. 2022/10532

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6259 · K. 2022/15597

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7126 · K. 2022/14729

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8731 · K. 2022/15573

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6701 · K. 2022/8067

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23660 · K. 2022/5800

24 Şubat 2022