Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1023 · K. 2022/6208
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1023 K. 2022/6208

E. 2022/1023K. 2022/620830 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK'nın 288. Maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın tutuklu olduğu için zararı gideremediği, sanığın kızının eğitim masraflarını karşılamak için suçu işlemek zorunda kaldığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Elektronik ortamda UYAP-MERNİSten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 24/02/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1023 E. , 2022/6208 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. Maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın tutuklu olduğu için zararı gideremediği, sanığın kızının eğitim masraflarını karşılamak için suçu işlemek zorunda kaldığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Elektronik ortamda UYAP-MERNİSten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 24/02/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3559 · K. 2022/11434

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3973 · K. 2022/10824

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2496 · K. 2022/8046

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3203 · K. 2022/17349

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2037 · K. 2022/9679

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4756 · K. 2022/14106

6 Eylül 2022