Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2174 · K. 2022/6158
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2174 K. 2022/6158

E. 2022/2174K. 2022/615830 Mart 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk müdafinin yüzüne karşı verilen kararı 09/12/2021 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçu için kazanılmış hakka konu olan cezanın 6000 TL adli para cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için kazanılmış hakka konu olan cezanın 3000 TL adli para cezası olduğu ve infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 6000 TL adli para cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2174 E. , 2022/6158 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafinin yüzüne karşı verilen kararı 09/12/2021 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçu için kazanılmış hakka konu olan cezanın 6000 TL adli para cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için kazanılmış hakka konu olan cezanın 3000 TL adli para cezası olduğu ve infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 6000 TL adli para cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından CMUK'nın 326-son amir hükmü uyarınca kazanılmış hak ilkesi gözetilerek suça sürüklenen çocuğun önceki yargılamada olduğu gibi neticeten hırsızlık suçundan 6000 TL adli para cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlelerinin çıkarılarak yerlerine "CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 10 ay 25 gün hapis cezasının 6000 TL adli cezası üzerinden infazına, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezasının 3000 TL adli cezası üzerinden infazına ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2184 · K. 2022/7749

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3507 · K. 2022/10894

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9827 · K. 2022/4151

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6351 · K. 2022/14817

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2212 · K. 2022/6499

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/861 · K. 2022/3117

24 Şubat 2022