Mağdur şikayetçi olmayıp, davaya katılma talebi bulunmamasına rağmen karar başlığında katılan olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suç işleme kastı olmadığına, katılanın kendisini kandırdığına bu nedenle hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6983 E. , 2022/5330 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur şikayetçi olmayıp, davaya katılma talebi bulunmamasına rağmen karar başlığında katılan olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suç işleme kastı olmadığına, katılanın kendisini kandırdığına bu nedenle hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.