Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13292 · K. 2022/5833
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13292 K. 2022/5833

E. 2021/13292K. 2022/583330 Mart 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince süre yönünden reddine...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/13292 E. , 2022/5833 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince süre yönünden reddine karar verilmiş olup, hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, 7201 sayılı Yasa'nın 7/a maddesi gereğince davacı idare vekili adına çıkartılan ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının elektronik yolla 18/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı idare vekilinin 31/08/2021 tarihli istinaf başvurusunun ise yasal iki haftalık süre içinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmesi doğru olmayıp, davacı idare vekilinin istinaf istemi yönünden inceleme yapılması gerektiğinden, Davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile sair hususlar incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2021/1637 Esas - 2021/1817 Karar sayılı hükmünün HMK'nın 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5093 · K. 2022/5733

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10790 · K. 2022/5212

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10786 · K. 2022/5211

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5817 · K. 2022/13744

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14127 · K. 2022/5807

30 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14137 · K. 2022/5810

30 Mart 2022