Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4260 · K. 2022/8856
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4260 K. 2022/8856

E. 2021/4260K. 2022/885630 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçu yönünden Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü. 1) Mağdur ...ın ... tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve dolayısıyla katılan sıfatının ortadan kalkması nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Katılan ... vekilinin temyizinde ise, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...vekilinin temyiz iddiaları yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/4260 E. , 2022/8856 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçu yönünden Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü. 1) Mağdur ...ın ... tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve dolayısıyla katılan sıfatının ortadan kalkması nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Katılan ... vekilinin temyizinde ise, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/2518 · K. 2022/7740

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4312 · K. 2022/5860

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30263 · K. 2022/5865

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4604 · K. 2022/8620

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21299 · K. 2022/5683

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40698 · K. 2022/9125

4 Nisan 2022