Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12922 · K. 2022/6241
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12922 K. 2022/6241

E. 2021/12922K. 2022/624130 Mart 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24/09/2019 tarih ve 2019/İHK-12023 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili; 30/03/2012 tarihinde davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik toplam 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep miktarını 60.794,00 TL olarak artırmıştır. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kısmen kabulü ile 49.889,00 TL bakiye...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12922 E. , 2022/6241 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24/09/2019 tarih ve 2019/İHK-12023 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili; 30/03/2012 tarihinde davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik toplam 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep miktarını 60.794,00 TL olarak artırmıştır. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kısmen kabulü ile 49.889,00 TL bakiye sürekli, 4.013,00 TL geçici sakatlık, 5.092,00 TL bakıcı gideri, 800,00 TL rapor ücreti, 500,00 TL yol gideri olmak üzere toplam 60.294 TL tazminatın 17/01/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, davalının vekalet ücretine yönelik itirazının kabulüne, davacı yararına vekalet ücretinin 2.725,00 TL olarak düzeltilmesine, uyuşmazlık hakem heyeti kararının sair kısımlarının aynen infazına karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan taraflar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 3.036,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12914 · K. 2022/6238

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12919 · K. 2022/6243

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12920 · K. 2022/6245

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12935 · K. 2022/6933

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12283 · K. 2022/6234

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13813 · K. 2022/8941

16 Haziran 2022