Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2714 · K. 2022/2435
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2714 K. 2022/2435

E. 2021/2714K. 2022/243530 Mart 2022
ecrimisiliadeistinaf yoluyargılamanın iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ... Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22/11/2018, 03/12/2018, 08/02/2019, 10/04/2019 ve 26/07/2019 tarihlerinde verilen dilekçelerle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 29/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR 1-a) Davacı ...'ın Avukat ... ve Avukat ... 'ye vermiş olduğu vekaletname, b) 23/02/2019'da ölen davacı ... mirasçıları ...,...,... tarafından Avukat ... ve Avukat ... 'ye...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2714 E. , 2022/2435 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ...

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22/11/2018, 03/12/2018, 08/02/2019, 10/04/2019 ve 26/07/2019 tarihlerinde verilen dilekçelerle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 29/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

1-a) Davacı ...'ın Avukat ... ve Avukat ... 'ye vermiş olduğu vekaletname, b) 23/02/2019'da ölen davacı ... mirasçıları ...,...,... tarafından Avukat ... ve Avukat ... 'ye verilmiş vekaletnameler, c) 13/02/2019'da ölen davacı ... mirasçıları ...,... Avukat ... ve Avukat ... 'ye vermiş olduğu vekaletnameler, 2- Davacı ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletname, 3- Davacı ... tarafından Avukat ...'na verilmiş vekaletname, Dosya içerisinde bulunmadığından, ilgilisinden temini ile evrak arasında konulması, 4- Kdz. Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/61 Esas, 2018/235 Karar sayılı dosyasının temyiz incelemesinden geçtiği belirtildiğinden buna ilişkin Yargıtay ilamının bir örneğinin ilgili mahkemesinden istenerek evrak içerisine konulması, 5- Kdz. Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/95 Esas sayılı dosyası ile devam ettiği davalı vekili tarafından bildirilen yargılamanın iadesi davasına ilişkin safahatın ilgili mahkemesinden sorulması ve sonucunun bildirilmesi, karar verilmişse bir örneğinin istenerek evrak arasına konulması, Belirtilen bu eksiklikler giderildikten sonra incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2428 · K. 2022/1260

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2544 · K. 2022/2199

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2994 · K. 2022/1499

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1525 · K. 2022/2168

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5511 · K. 2022/2100

16 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/677 · K. 2022/2346

24 Mart 2022