Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8524 · K. 2022/4048
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8524 K. 2022/4048

E. 2019/8524K. 2022/404830 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- İftira Hükümler : a) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan) b) Mahkûmiyet (İftira suçundan) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup sanığın itirazı konusunda itiraz merciine karar verilmiş olduğundan, İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA. B) İftira suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 04.02.2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/8524 E. , 2022/4048 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- İftira Hükümler : a) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan) b) Mahkûmiyet (İftira suçundan)

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup sanığın itirazı konusunda itiraz merciine karar verilmiş olduğundan, İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA. B) İftira suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 04.02.2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9091 · K. 2022/5312

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7602 · K. 2022/2328

1 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6974 · K. 2022/2290

1 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8509 · K. 2022/5115

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8919 · K. 2022/4918

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11362 · K. 2022/10517

19 Ekim 2022