Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/485 · K. 2022/4574
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/485 K. 2022/4574

E. 2022/485K. 2022/457430 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamında davacının askerlik sevk ve bitiş tarihlerinin yer almadığı anlaşılmakla; ilgili Kurumdan davacının ne zaman askerlik yaptığına ilişkin evraklar celbedildikten sonra...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/485 E. , 2022/4574 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamında davacının askerlik sevk ve bitiş tarihlerinin yer almadığı anlaşılmakla; ilgili Kurumdan davacının ne zaman askerlik yaptığına ilişkin evraklar celbedildikten sonra gönderilmek üzere; dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/268 · K. 2022/4587

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/146 · K. 2022/4808

31 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8568 · K. 2022/11629

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7972 · K. 2022/12208

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1498 · K. 2022/4705

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/174 · K. 2022/4578

30 Mart 2022