Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27117 · K. 2022/6413
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27117 K. 2022/6413

E. 2021/27117K. 2022/641330 Mart 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak düşme Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde ... ismine yer verilmiş ise de, dosyada bu isimde bir sanık bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin sanıklar; ..., ... ve ... ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıklar hakkında açılan kamu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27117 E. , 2022/6413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak düşme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde ... ismine yer verilmiş ise de, dosyada bu isimde bir sanık bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin sanıklar; ..., ... ve ... ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27050 · K. 2022/6923

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27125 · K. 2022/5803

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27021 · K. 2022/5263

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27490 · K. 2022/9063

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23418 · K. 2022/3373

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26830 · K. 2022/7603

14 Nisan 2022