Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11886 · K. 2022/5404
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11886 K. 2022/5404

E. 2021/11886K. 2022/540430 Mart 2022
zilyetlikkadastro tespitiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava ve duruşma tarihinden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nin 238. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/11886 E. , 2022/5404 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Dava ve duruşma tarihinden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nin 238. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3406 · K. 2022/11527

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7285 · K. 2022/15694

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29392 · K. 2022/10262

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10584 · K. 2022/8685

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6606 · K. 2022/8839

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3420 · K. 2022/12787

20 Haziran 2022