4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine dair Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2013 tarihli ve 2012/595 Esas, 2013/746 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 18/06/2019 tarihli ve 2015/19246 Esas, 2019/32836 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'unda yapılan değişiklik sebebiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/5, 3/22-2. cümle, 5237...
7. Ceza Dairesi 2022/2600 E. , 2022/6385 K.
"İçtihat Metni"
4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine dair Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2013 tarihli ve 2012/595 Esas, 2013/746 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 18/06/2019 tarihli ve 2015/19246 Esas, 2019/32836 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'unda yapılan değişiklik sebebiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/5, 3/22-2. cümle, 5237 sayılı Kanunun 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarihli ve 2020/577 Esas, 2021/911 sayılı kararına karşı Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılan itirazın reddine dair mercii SİVAS 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/10/2021 tarihli ve 2021/478 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 18.01.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.02.2022 tarihli ve KYB. 2022-12155 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 12/09/2006 tarihli ve 2006/359 Esas, 2006/7944 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak yapılan incelemede, 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesinde Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesinde "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklinde yer alan düzenlemeler karşısında, 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına dair Kanunun 31. maddesi ile yürürlükten kaldırılarak, anılan Kanunun 54. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3. maddesinde yapılan değişiklik üzerine atılı suçun 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinde düzenlenmiş olduğu nazara alındığında, Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2013 tarihli ilk kararında sanığın eyleminin, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi kapsamında olduğu değerlendirilmek suretiyle suç tarihi olan 16/06/2012 itibari...