Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2569 · K. 2022/4638
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2569 K. 2022/4638

E. 2022/2569K. 2022/463830 Mart 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi Dava, 16/05/1995 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının istinaf başvurusunun reddine, davalı mirasçıları istinaf isteminin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2569 E. , 2022/4638 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi Dava, 16/05/1995 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının istinaf başvurusunun reddine, davalı mirasçıları istinaf isteminin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/522 · K. 2022/4412

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2120 · K. 2022/4704

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/499 · K. 2022/4413

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2535 · K. 2022/4639

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/488 · K. 2022/4414

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/973 · K. 2022/4383

28 Mart 2022