E. 2021/18646 K. 2022/4001
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/18 esas, 2021/463 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 12/02/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2013 tarihli ve 2013/52838 soruşturma, 2013/23149 esas, 2013/11419 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/04/2013...
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2021/18646 E. , 2022/4001 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/18 esas, 2021/463 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 12/02/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2013 tarihli ve 2013/52838 soruşturma, 2013/23149 esas, 2013/11419 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/04/2013 tarihli ve 2013/418 esas, 2013/779 sayılı kararı ile, tensiple birlikte 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 20/05/2013 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 31/10/2013 tarihli ve 2013/8398 DS sayılı çağrı yazısının sanığın bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın bilatebliğ iade edilmesi üzerine MERNİS şerhi düşülerek çıkarılan çağrı yazısı tebligatının 04/04/2014 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle dosya kapatılarak 22/05/2014 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, 4- Sanık savunması alınmadan, İstanbul 66. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2014 tarihli ve 2014/1144 esas, 2014/304 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5320 sayılı Kanunun geçici 7/2. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın doğrudan sanığın MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, 11/12/2014 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilerek 19/12/2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştirildiği, 5- Sanığın denetim süresi içerisinde 11/04/2019 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine, basit yargılama usulüne göre yapılan yargılama sonucunda sanık savunması alınmadan İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 24/03/2021 tarihli ve 2020/18 esas, 2021/463 sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddesi gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 27/04/2021 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için...