Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15599 · K. 2022/6360
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15599 K. 2022/6360

E. 2021/15599K. 2022/636031 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Gerekçeli kararda sanığın sabıkalarının yaş küçüklüğü sebebiyle tekerrüre esas teşkil etmediğinin belirtildiği halde, hüküm kısmında tekerrür hükmünün uygulanması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/15599 E. , 2022/6360 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Gerekçeli kararda sanığın sabıkalarının yaş küçüklüğü sebebiyle tekerrüre esas teşkil etmediğinin belirtildiği halde, hüküm kısmında tekerrür hükmünün uygulanması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3860 · K. 2022/14143

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5417 · K. 2022/16683

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4056 · K. 2022/16106

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4226 · K. 2022/14266

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4701 · K. 2022/16086

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/6048 · K. 2022/12346

15 Haziran 2022