Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5305 · K. 2022/5432
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5305 K. 2022/5432

E. 2020/5305K. 2022/543231 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ile mağdur arasında Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/357 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan kamu davasının duruşmasında, sanığın duruşma salonuna silahla girdiği olayda, 6136 sayılı Yasanın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasında yer alan Yargı kuruluşlarına ait binalarda...ilgili kanunlarda belli edilen cezaların iki katı hükmolunur. şeklindeki düzenleme karşısında, duruşma salonuna 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğine haiz silah ile giren sanığın, 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca cezalandırılması ile aynı Yasanın Ek 1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hakkında verilen cezasının iki katı arttırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/5305 E. , 2022/5432 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ile mağdur arasında Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/357 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan kamu davasının duruşmasında, sanığın duruşma salonuna silahla girdiği olayda, 6136 sayılı Yasanın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasında yer alan Yargı kuruluşlarına ait binalarda...ilgili kanunlarda belli edilen cezaların iki katı hükmolunur. şeklindeki düzenleme karşısında, duruşma salonuna 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğine haiz silah ile giren sanığın, 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca cezalandırılması ile aynı Yasanın Ek 1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hakkında verilen cezasının iki katı arttırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/6762 · K. 2022/4705

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32952 · K. 2022/11569

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/542 · K. 2022/7441

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17346 · K. 2022/18357

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5316 · K. 2022/11128

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27369 · K. 2022/20913

26 Ekim 2022