Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12257 · K. 2022/5913
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12257 K. 2022/5913

E. 2021/12257K. 2022/591331 Mart 2022
kamulaştırmabedel tespitibozma kararıkamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce istinaf isteminin esastan reddine ilişkin olarak verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce kaldırılarak ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuş, ilk derece mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/12257 E. , 2022/5913 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce istinaf isteminin esastan reddine ilişkin olarak verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce kaldırılarak ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuş, ilk derece mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12218 · K. 2022/6239

4 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12217 · K. 2022/6241

4 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11239 · K. 2022/5817

30 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11327 · K. 2022/6915

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12991 · K. 2022/8612

16 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13759 · K. 2022/9221

24 Mayıs 2022