Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14639 · K. 2022/5455
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14639 K. 2022/5455

E. 2021/14639K. 2022/545531 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçu birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa işlemeleri karşısında, sanıklar hakkında hükmolunan cezalarda 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken "b" bendinin uygulanması gerektiğininde gözetilmemesi yine aynı Kanunun 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, 109/3-b-f maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/14639 E. , 2022/5455 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçu birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa işlemeleri karşısında, sanıklar hakkında hükmolunan cezalarda 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken "b" bendinin uygulanması gerektiğininde gözetilmemesi yine aynı Kanunun 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, 109/3-b-f maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ...'in ise suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazları, yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15 . Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11654 · K. 2022/8475

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5983 · K. 2022/2712

8 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/837 · K. 2022/2852

10 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8300 · K. 2022/4712

10 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15755 · K. 2022/10800

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8934 · K. 2022/6677

13 Haziran 2022