SUÇ : Kamu malına zarar verme, tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında tehdit ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkında kurulan hükümlerde, takdiri indirim nedeni uygulanırken uygulama maddesi olan TCK'nın 62 maddesinin ve tekerrür hükümleri uygulanırken de uygulama maddesi olan TCKnın 58. maddesinin CMKnın 232/6. maddesine aykırı olarak gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede...
2. Ceza Dairesi 2022/1635 E. , 2022/6423 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında tehdit ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkında kurulan hükümlerde, takdiri indirim nedeni uygulanırken uygulama maddesi olan TCK'nın 62 maddesinin ve tekerrür hükümleri uygulanırken de uygulama maddesi olan TCKnın 58. maddesinin CMKnın 232/6. maddesine aykırı olarak gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, soruşturma aşamasında, kurum zararını giderdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sanık hakkında kurulan hükümde takdiri indirim nedeni uygulanırken uygulama maddesi olan TCK'nın 62 maddesinin ve tekerrür hükümleri uygulanırken de uygulama maddesi olan TCKnın 58. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMKnın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.