Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2995 Esas sayılı takip dosyasından sanıkların görev yaptıkları bankaya gönderilen birinci haciz ihbarnamesine gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarının iddia olunması karşısında, eylemin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesinde yer alan "Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirmenin ve yargılama yapmanın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 346/son maddesine göre İcra Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından...
11. Ceza Dairesi 2021/13031 E. , 2022/5472 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat
Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2995 Esas sayılı takip dosyasından sanıkların görev yaptıkları bankaya gönderilen birinci haciz ihbarnamesine gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarının iddia olunması karşısında, eylemin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesinde yer alan "Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirmenin ve yargılama yapmanın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 346/son maddesine göre İcra Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.