Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/10/2020 tarihli ve 2019/15 E. 2020/231 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 30/11/2021 tarihli ve 2021/386 E. 2021/12268 K. sayılı karara karşı, davacı ve davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 31/03/2022 tarihinde oy birliği ile...
3. Hukuk Dairesi 2022/1620 E. , 2022/3017 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/10/2020 tarihli ve 2019/15 E. 2020/231 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 30/11/2021 tarihli ve 2021/386 E. 2021/12268 K. sayılı karara karşı, davacı ve davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 31/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.